主要角色、演員
| 演員 | 角色 |
|---|---|
| 朴敏英 | 陳夏京 氣象廳統籌二組科長 |
| 宋江 | 李時雨 氣象廳統籌二組特報員 |
| 尹博 | 韓氣峻 氣象廳首席發言人 |
| Yura | 蔡流進 文民日報記者 |
觀後感
這部劇主軸也是辦公室戀情，但氣象廳算是比較少見的職業領域，劇中提及許多氣象術語，也頻繁地還用天氣現象對劇情發展作隱喻，看劇可以獲得氣象知識還不錯。
是說在韓國，天氣預報不準確有這麼嚴重嗎？民眾真的會打去氣象廳罵？有一集是颱風季，為了做出更準確的預報，主角們決定冒著風雨出海探測以取得更精確的颱風走向數據，探測的結果指向颱風會走對朝鮮半島威脅較小的路徑，結果做決策時，預報還是決定採用 worst case scenario 去發布，當下就覺得：啊既然這樣幹嘛還要出海? (隔天風和日麗又被民眾罵爆)
陳科長OL穿搭十分賞心悅目，羨慕她有才幹、有錢有車有房，又可以跟小鮮肉談戀愛！姊弟戀的好處大概就是小鮮肉人帥體力好，活潑可愛，很會逗姐姐開心，點子多不無聊，有霸氣與撒嬌裝可愛的反差萌。李時雨做為一個下屬，也是聰明又耐操的好員工。宋江的顏是我的菜，感覺跟嘉倫是同一型的 (身材比嘉倫優秀就是了 XD)，而且他演的腳色叫時雨，難道真的是因為宋江及時雨嗎🤣 想想當年如果去讀台大大氣，說不定我現在就是陳科長，就是個天氣觀測職人了！雖然辦公室應該不會有像宋江這樣的小帥哥
李時雨是個不婚主義者，也許有些人會覺得一開始不說清楚，耽誤女友青春，畢竟女友已經36歲了，但我覺得就像時雨說的，為什麼戀愛到最後一定要結婚才算有個結論呢？為何只有結婚或分手這樣的選擇？結婚多沉重啊！還會牽扯到兩個家庭，看到時雨他那個糟糕的爸爸，誰會想要這樣的親家？陳科長三番兩次幫時雨爸出錢，明明知道對方是吸金無底洞，我都覺得她是開慈善事業嗎？作為女友或作為上司我都覺得這也太超過了。
看到陳夏京她媽，動不動就做菜塞爆女兒冰箱，毫無隱私觀念，老一輩的情勒與催婚，跟別人比較小孩婚育進度，真的會想到自己母親，超能同理夏京對她媽冰冷的態度，不過她媽倒是說了句蠻中肯的話 —— 「為愛而分手，哪有這麼可惡又偽善的話？」，最後兩人復合居然還是靠她媽助攻。
本劇對於人物的刻畫算是飽滿的，大家都有各自要面對的難題，沒有哪條故事線一路平順發展，每個角色都有他們好的地方，也有他們不完美的地方。從上帝視角看，會覺得有些人的有些行為很不討喜，但設身處地又都可以理解他們背後的動機。從上帝視角看，會覺得分分合合很莫名，但正是因為故事中的人物有血有肉有殘缺，才會如此，換做是我們，可能也會做出同樣的迷惑行為，吃飽撐著互相折磨，這就是愛情啊！
原生家庭對一個人的婚姻觀影響甚大，時雨的童年從未感受過家庭的溫暖，有一個終日吃喝嫖賭一直跟兒子要錢的父親，父母甚至還讓他覺得他的出生是拖累他們，他經常怨恨為何自己要被生下來？有如此負面經驗，會一點也不嚮往婚姻，也是很合情合理的事，好像也不能苛責他為何不一開始就告知自己是不婚主義者，畢竟這麼難堪的過往，實在很難開口，科長好像也不是那種堅定認為交往就是要以結婚為前提的人 (而且一直被媽媽催婚，她可能也會愈來愈賭爛結婚這件事)，他們兩個交往時的溝通算是已經不錯了，畢竟科長是姐姐，處事比較成熟，遇到事情不會鬧彆扭，也蠻會替人著想的，但兩個人都有各自的創傷要克服才能走得下去。
陳夏京跟韓氣峻分手後還可以當朋友也是有點扯，分得這麼難看，現實中應該老死不相往來了，對方盧幾下她居然仍願意在公務上幫忙他，甚至後來還常常面談交流感情難題，真的是有點超現實。不過編劇應該就是要透過他們在分手後的每一次的交談，去凸顯他們兩人都有從上一段感情的失敗中做了反省，更了解對方身上某些以前不曾注意到的部分，並讓這些體認成為未來的養分。不得不說這部劇對於人物的成長刻劃得倒是挺細膩的，主角群幾乎每個人都有歷經風雨，最後成長的過程。韓氣峻這角色到後面沒那麼討人厭了，可能是因為他承包了很多笑點，雖然他真的也是自帶滿滿晦氣的人
結局主線支線都是 HE，感覺多數韓劇還是帶著童話色彩，最終都是要傳達正能量，特別是親情這塊，只是比較不能接受時雨他爸突然性轉，在現實生活中那種人渣會改變的機率根本微乎其微，而且只是有可能罹癌過世，兒子居然就對他諒解了？？
這部劇也是Galaxy Z Fold/Flip 摺疊機廣告打很大 XD
每次看韓劇，都真心覺得韓國的社會風氣好讓人窒息，不知道是劇中如此，還是現實也是如此？感覺比台灣還要保守迂腐。韓國社會極度講求尊卑與孝道，東亞儒家文化的遺毒好深，幾乎每一部韓劇都會看到長輩對晚輩無止盡的情勒。韓國人面臨生存競爭的壓力已經不小了，社會對於不同的性別、年齡、身分、職業還存在許多框架、刻板印象，不願受到框架拘束的人會被閒言閒語、被歧視。
此外，整個社會還是讓人覺得父權主義根深蒂固，總是在傳達著「女性必須要有男性照顧才行」的概念，性平意識低落，女性在各場域受到的批判永遠多過於男性。女人被理所當然地要求從事家務勞動，女性在職場上經常受歧視與不平等對待，韓劇裡出現的男人，總是各種雷包 — 大男人、媽寶、親職缺席、孝道外包 etc。
劇中的吳主任，因為結婚生子導致職涯中斷，錯失了升遷機會，職場家庭兩頭燒，要扛起一家經濟，小孩也是她照顧，丈夫不長進就算了，待在家也不會幫忙做家事或帶小孩，完結篇先生只是變得會幫忙顧家了，吳主任居然就對先生沒更多要求了，真的是很可憐的職業婦女。
蔡流進才新婚就發現先生是個軟爛男，兩人之間有問題都不願面對與溝通，注意力都放在前女友與情敵身上，當然她自己也是有點公主病會鬧彆扭，但是老公這副鳥樣，會失望氣到離家出走也是可以理解；她公司裡歧視懷孕女性的情況也挺嚴重，讓她害怕耽誤事業一度想墮胎。還有，同居在韓國好像是很嚴重的事？為何韓氣峻這麼介意老婆與人同居過？而且感覺只有女生會因為同居嫁不出去或被男方嫌棄，反過來不會？ 感覺就是個硬要拿貞潔捆綁女人的社會。
嚴前輩的太太，丈夫長年在外地工作，家庭中父職長年缺席，她一個人拉拔孩子長大，精心照顧孩子的食衣住行與教育，女兒都國中了先生才回家住，住沒多久又因為彆扭而搬出去睡公司，對女兒各方面都不了解 (雖然他一直想當好爸爸)，給他機會彌補又一直搞砸，感覺家庭好像沒有比工作重要，一再缺席孩子人生重要片刻，太太對他採用冷暴力，雖然從上帝視角來看，並不能解決問題，但是任憑是誰在那個位置都會很失望、滿腹怨氣，甚至想離婚吧！
這劇真的會加深女性恐婚恐育的心理，適婚年齡或已過所謂適婚年齡的女性，或是在婚姻、育兒生活中感到懷疑人生的女性，大概都會看得蠻有感觸。